10 月 22 日消息，近日，iFixit 对 Quest 3 进行了拆解，发现在移除前面板后，电池几乎盘踞了全部的内部空间。这让人不禁好奇，如果把电池从头显中移走，会对 Quest 3 的重量有多大的影响？,,注意到，一些其他的头显，如...
10 月 22 日消息，近日，iFixit 对 Quest 3 进行了拆解，发现在移除前面板后，电池几乎盘踞了全部的内部空间。这让人不禁好奇，如果把电池从头显中移走，会对 Quest 3 的重量有多大的影响？,
,注意到，一些其他的头显，如 Pico 4 和 Quest Pro，将电池放在后部的头带中，而不是在前部的头显中，而 Apple Vision Pro 则应用了外接的电池包，将电池完整从头部移走。但是，如果这样做对 Quest 3 的重量实际上会有多大的影响呢？,UploadVR 接洽了 iFixit 的首席拆解技术员 Shahram Mokhtari，他负责 Quest 3 的拆解，并请求他称一下移除后的电池重量。他称了，并回复说电池只有 64 克。,Quest 3 在没有面罩和头带的情形下重 397 克，这意味着电池只占了这个重量的 16%。,当然，这个 397 克的数字包含了侧臂和扬声器，用户不会感到到它们在脸前的重量。如果把它们也去掉，这个数字可能在 20% 到 25% 之间，差异仍然不是很大。,能够让头显更轻的方式是将盘算硬件从其中移走，但是这从工程角度来说会更庞杂，可能须要一个粗而昂贵的衔接线，在盘算单元和传感器、显示器之间进行衔接。而且这个盘算单元几乎确定要比手机更大更厚，因为它须要一个更大的电池和散热风扇来支撑 XR 所需的连续高性能。例如，Magic Leap 2 的盘算单元就像是一个腰包。,
,不过也有可能通过其他方法减轻头显的重量，例如，micro OLED 比 LCD 面板更轻，因为它们有更高的像素密度，并且不须要单独的背光层。此外，虽然像 Quest 3 这样的头显是为峰值性能优化的，在未来我们也可能看到以重量为优化目标的头显，它们应用降频芯片和更轻的散热组件，甚至有一天可能呈现无风扇设计。,目前像 Quest 3 这样更薄的头显即使并不真正更轻，但也会感到更轻，因为重量更靠近用户的脸。,
,注意到，一些其他的头显，如 Pico 4 和 Quest Pro，将电池放在后部的头带中，而不是在前部的头显中，而 Apple Vision Pro 则应用了外接的电池包，将电池完整从头部移走。但是，如果这样做对 Quest 3 的重量实际上会有多大的影响呢？,UploadVR 接洽了 iFixit 的首席拆解技术员 Shahram Mokhtari，他负责 Quest 3 的拆解，并请求他称一下移除后的电池重量。他称了，并回复说电池只有 64 克。,Quest 3 在没有面罩和头带的情形下重 397 克，这意味着电池只占了这个重量的 16%。,当然，这个 397 克的数字包含了侧臂和扬声器，用户不会感到到它们在脸前的重量。如果把它们也去掉，这个数字可能在 20% 到 25% 之间，差异仍然不是很大。,能够让头显更轻的方式是将盘算硬件从其中移走，但是这从工程角度来说会更庞杂，可能须要一个粗而昂贵的衔接线，在盘算单元和传感器、显示器之间进行衔接。而且这个盘算单元几乎确定要比手机更大更厚，因为它须要一个更大的电池和散热风扇来支撑 XR 所需的连续高性能。例如，Magic Leap 2 的盘算单元就像是一个腰包。,
,不过也有可能通过其他方法减轻头显的重量，例如，micro OLED 比 LCD 面板更轻，因为它们有更高的像素密度，并且不须要单独的背光层。此外，虽然像 Quest 3 这样的头显是为峰值性能优化的，在未来我们也可能看到以重量为优化目标的头显，它们应用降频芯片和更轻的散热组件，甚至有一天可能呈现无风扇设计。,目前像 Quest 3 这样更薄的头显即使并不真正更轻，但也会感到更轻，因为重量更靠近用户的脸。,
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
